Proibir o Diclofenac
Porque é necessário proibir o diclofenac?
1. Porque há um passado dramático
O uso veterinário do diclofenac provocou, em poucos anos, a quase extinção de três espécies de abutres no subcontinente indiano, causando a redução em 99% das suas populações na década de 90.
2. Porque os abutres são a chave de uma natureza saudável
Os abutres têm um metabolismo preparado para consumir alimentos que outras espécies não conseguem e que poderiam ser uma fonte de infeção para muitos outros animais e mesmo para os humanos. Eles ajudam a limpar a natureza, economizando muito dinheiro que seria necessário para retirar e eliminar os animais mortos do campo.
3. Porque a Europa tem as populações em melhor situação
Espanha, Portugal e Itália têm 95% da população de abutres da União Europeia. Após o desastre que o diclofenac causou na Ásia e do seu uso massivo em África, as populações de abutres diminuiram drasticamente. A Europa, e sobretudo Espanha é a região com populações mais saudáveis de abutres.
4. Porque o diclofenac não afeta só os abutres
O mesmo efeito letal do fármaco foi detetado em exemplares de algumas espécies de águias. As grandes águias são ocasionalmente necrófagas e portanto existe o risco de serem afetadas. Algumas águias também estão em risco de extinção, como é o caso da águia-imperial.
5. Porque desconhecemos a real dimensão do problema
Não existem estudos que avaliem o impacto do uso de diclofenac nas espécies necrófagas, que são muitas mais para além dos abutres. Antes de ser aprovado o diclofenac, não se fizeram estudos sobre a relação com nenhuma das espécies.
Uma recente investigação em resposta a um requerimento da Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios, concluiu que cada ano poderiam morrer cerca de 6 000 exemplares de grifos no país como consequência do diclofenac. Isto pressupõe um declínio anual de 7%.
6. Porque existe uma alternativa segura
Proibir o diclofenac não terá efeitos negativos na saúde do gado, nem terá impacto nas finanças dos criadores de gado, uma vez que existem anti-inflamatórios igualmente eficazes, com um custo similar e que são seguros para as aves. De facto, o fármaco já foi proibido em vários países como a Índia, o Paquistão, o Nepal e o Irão. As populações de abutres desses países apenas agora começam a recuperar.
7. Porque não há controlo suficiente
Apesar de serem propostos sistemas de controlo e alerta para que o medicamento não seja usado em animais que possam estar livremente no campo, esta solução não é segura já que será impossível um controlo total do uso do diclofenac.
Bastou que menos de 1% das carcaças disponíveis para os abutres contivessem um nível letal de diclofenac para quase extinguir as populações de abutres no subcontinente indiano.
Vamos deixar os abutres serem abutres.
